Notas soltas

As mulheres e a TV.
Porque hoje é sábado, apetece-me divagar sobre alguns temas da actualidade. Hoje assisti a uma conversa, já com barbas e sem fim à vista que de tão antiga se mantém actual. Para alguém mais conservador pode tratar-se de uma conversa sexista. Para mim é apenas mais uma trivialidade. Um grupo de amigos conversava animadamente e, a páginas tantas, um dos oradores lamentava-se que não há, ainda, forma de se compreender as mulheres.
“As mulheres são mais pela inteligência enquanto que os homens são mais pela força bruta” – dizia uma senhora.
Houve um dos cavalheiros que de imediato discordou. E concluiu com uma ideia de génio, daquelas que não lembram a ninguém:
“A mulheres deviam nascer com manual de instruções. Afinal até uma televisão trás um…” A plateia feminina não concordou com a comparação. Eu também não. Que grande injustiça! Ora essa, coitadas das televisões…


A maldita cocaína.
Hoje li um jornal mal amado que não estou habituado a ler. Não pelo facto de ser mal amado mas porque tenho outros hábitos de leitura e outro jornal de eleição. É a vida. Mas porque hoje não tive acesso a um, li o outro. Acontece muito a quem, como eu, lê os jornais que os outros compram. Polémico ou não, o que é certo é que lá vai metendo o dedinho, com jeitinho para não aleijar, mas metendo. Todo até ao nó. Na última página fazia referência a um programa da TVI, o “Clube dos morangos”, onde foi abordado o tema da droga. Dizia o jornal que não foi feita qualquer menção ao actor da série que morreu.

Paz aos mortos. Mas…

Diz a TVI que quis respeitar a memória do jovem e preservar a sua família (terá sido por isso que o enterro teve honras de directo, ao melhor estilo BB?) e por essa razão não quer falar de especulações. Especulações? Foi tornado público o resultado da autópsia… O jovem tinha consumido cocaína. O papel que se espera da televisão é também um papel educacional, na medida em que ajuda a formar opiniões. E se os jovens seguem com tanto entusiasmo a série, seria de todo importante dizer-lhes que há bons e maus exemplos. Uns que devem seguir e outros que devem evitar. Talvez se a TVI tivesse assumido uma posição mais madura, o que aconteceu não teria sido em vão e caído, mais cedo ou mais tarde, no esquecimento.


Hilário e o outro.
Então não é que o italiano se passou da marmita? Foi discutir com o José Mourinho! Ficou gagá, só pode… Antes de mais, não se discutem as ordens de um superior. Quando se trata do mister, muito menos. Se alguém sabe o que faz é ele. Ninguém faz como ele. Nem melhor que ele. Isto um dia acaba e ele tem perfeita noção disso. E talvez por saber isso, gere o sucesso (que no seu caso é em toda a linha) de uma forma muito inteligente. Agora a atitude do italiano não se percebe… Não quer ser suplente. Quando o Cech era titular ele estava bem como suplente. Pelo menos, não reclamava. Agora que o Hilário está em grande recusa-se a ficar sentado a ver jogar. Trata-se de uma atitude que até pode por em causa o orgulho nacional. Afinal qual é o problema do gajo? Começou a miar por ser preterido por um Português? Quer dizer, nós andamos muito mal, temos muitas saudades do tempo da Padeira mas não é o fim do mundo ser trocado por um Português. O momento do Hilário só vem confirmar que aquela é uma grande equipa, recheada de bons jogadores e que não há craques de primeira, segunda e terceira categoria. São grandes profissionais que trabalham diariamente com afinco e dão o melhor pela camisola que vestem. Homem com H que com a mesma humildade que integra um grupo como terceiro guarda-redes, assim assume a titularidade. E, se amanhã, o José lhe disser que volta para o banco, continuará a trabalhar da mesma forma honesta e dedicada como até aqui. Qual é o problema daquele italiano? Ser Português tem destas coisas e o sucesso causa inveja. Grande Hilário. A seguir, a selecção? Por mim, desde que não volte para o porto, venha pois vem por bem.


Um recado.
Não sou muito destas coisas. Não gosto de mandar recados. Mas este é inevitável e vai direitinho para alguém que sabe exactamente do que estou a falar. As acções são para quem as pratica. Não podemos apontar o dedo a quem quer que seja se fazemos igual ou pior. Quando nós erramos que moral nos assiste para julgar? Aceitem um conselho de quem faz do veneno o seu cunho pessoal. Mais vale ter uma para dar que duas para levar. Se querem atirar com alguma coisa à cara de alguém têm que estar seguros que esse alguém não irá ripostar. E, segundo um provérbio chinês, se não queres que se saiba não o faças! Por isso eu prefiro sempre fazer a minha parte. Depois cobro quando a outra parte não retribui de igual forma. Com juros. Podem dizer que sou sacana. Talvez. Mas parecendo que não, facilita.